W dniu 15.10.2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Ewa Wiśniewska – Wiecha) sygn. akt XXVIII C 3120/21 w sprawie z powództwa naszych Klientów przeciwko BNP Paribas Bank Polska wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa kredytu budowlanego w walucie wymienialnej z 2007 roku zawarta z Bankiem Gospodarki Żywnościowej S.A. (obecnie: BNP Paribas Bank Polska S.A.) jest nieważna. Ponadto sąd zasądził na rzecz kredytobiorców kwoty: 22 863,91 zł oraz 52 379,28 CHF.
Orzekający w sprawie Sąd uznał, że zawarta pomiędzy stronami postępowania umowa kredytu jest nieważna na podstawie art. 58 § 1 k.c. jako sprzeczna z art. 69 ust 1 i ust 2 pkt. 2 ustawy Prawo bankowe gdyż nie określa na zasadzie konsensu stron kwoty kredytu.
Jednocześnie Sąd uznał za zasadny zarzut abuzywności kwestionowanych w pozwie klauzul przeliczeniowych.
Sąd przyjął, iż postanowienia umowy kredytu, w zakresie w jakim przewidują przeliczanie należności kredytowych według kursów ustalonych w tabeli sporządzanej przez bank, kształtują prawa i obowiązki powodów – konsumentów, w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając ich interesy. Zdaniem Sądu Bank wprowadzając klauzule przeliczeniowe oparte o kursy walut wskazane w sporządzanych przez niego tabelach, przyznał sobie prawo do jednostronnego regulowania wysokości rat kredytu indeksowanego do waluty CHF i wysokości wierzytelności.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawą prowadzili adwokat Paweł Czarniak i radca prawny Tomasz Baszczyn