Nieważność umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF zawartej z BRE Bank.

W dniu 25 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie (SSO Krzysztof Lisek, sygn. akt I C 1128/21) w sprawie z powództwa naszych Klientów przeciwko mBank S.A. wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF z 2008 r. zawarta z BRE Bank jest nieważna.

Jednocześnie zasądził na rzecz kredytobiorców kwotę 77.784,24 PLN oraz 65.206,55 CHF tytułem zwrotu zapłaconych dotychczas rat kredytu wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia pouczenia powodów o skutkach prawnych stwierdzenia nieważności umowy, obciążając bank w całości kosztami postępowania.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż:

– umowa narusza równowagę kontraktową stron,

– zakwestionowane w pozwie postanowienia umowne należy uznać za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

– zakwestionowane z pozwie postanowienia umowne stanowiły klauzule abuzywne,

– przyjąć należy, że pozostała po wyeliminowaniu postanowień niedozwolonych treść stosunku prawnego, nie może wiązać stron, a zatem jest nieważna na mocy art. 58 § 1 k.c.

Sprawę prowadzą radca prawny adwokat Paweł Czarniak

Wygrana z Bankiem Millennium S.A. przed Sądem Najwyższym

Nieważność umowy kredytu budowlano – hipotecznego zawartej Bankiem Polska Kasa Opieki S.A. (poprzednio: Bankiem BPH S.A.)

Nieważność umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF zawartej z BRE Bank.

Może cie zainteresować również:

Przykładowe wyroki w ostatnich tygodniach w sprawach Naszych klientów

Nieważność umowy o mowy o kredyt hipoteczny z dnia 13 października 2004 zawartej z GE Bankiem Mieszkaniowym SA

Nieważność umowy o mowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” z 2006 zawartej z a mBank S.A.