Polisolokaty i pomoc frankowiczom- kancelaria Kraków

W dniu 10 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w  Krakowie (SSR del. Edyta Żyła, sygn. akt I C 447/21) w sprawie z powództwa naszego Klienta przeciwko Bank Pekao S.A.  wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa kredytu budowlano – hipotecznego  zawarta w dniu 13 lipca 2006 r. pomiędzy Powodem, a Bankiem Polska Kasa Opieki S.A.  z siedzibą w Warszawie (poprzednio: Bankiem BPH S.A. z siedzibą w Krakowie) jest nieważna.

Jednocześnie zasądził na rzecz Naszego klienta kwotę 184.070,16 zł  oraz 6362,25 CHF tytułem zwrotu zapłaconych dotychczas rat kredytu wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia wydania wyroku, obciążając bank w całości kosztami postępowania.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż:

– umowa narusza równowagę kontraktową stron,

– konsument nie został poinformowany w sposób wystarczający o ryzyku walutowym,

– umowa była wadliwie skonstruowana ponieważ nie przewidywała sposobu spłaty rat waloryzowanych kursem CHF.

W ocenie sądu odsetki należą się klientowi dopiero od dnia wyrokowania ponieważ to dopiero ustalenie nieważności powoduje, iż bank ma pewność, ze winien zwrócić środki konsumentowi. Na kanwie niniejszej sprawy ciekawostką był fakt, że w umowie w załączniku nr 7 do umowy brak było zasad spłaty rat kredytu w zakresie waloryzacji oraz stosowanego sposobu ustalania wartości waluty. W Naszej ocenie było to ewidentne niedopatrzenie pracowników banku.

Sprawę prowadził  adwokat Paweł Czarniak oraz radca prawny Tomasz Baszczyn