W dniu 25.10.2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie (SSR del. Ewa Ługowska) sygn. akt I C 79/21 w prowadzonej przez nas sprawie wydał wyrok, w którym ustalił, że pomiędzy kredytobiorcą a pozwanym BNP Paribas Bank Polska nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt budowlano – hipoteczny zawartej w czerwcu 2006 roku z Fortis Bank Polska S.A.
Ponadto sąd zasądził na rzecz kredytobiorcy wszystkie dochodzone pozwem kwoty: 262 332,52 zł oraz 10 590,00 CHF.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia, sąd wskazał, iż zasadny jest zarzut abuzywności kwestionowanych w pozwie klauzul przeliczeniowych. Jak przyjął sąd, powołując się na orzecznictwo TSUE, dalsze utrzymanie zawartej przez strony umowy o kredyt, po wyeliminowaniu zakwestionowanych przez kredytobiorcę klauzul przeliczeniowych, nie jest możliwe.
Pozew został wniesiony w styczniu 2021 roku.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawą prowadzili adwokat Paweł Czarniak i radca prawny Tomasz Baszczyn